年代法治剧《重器》播出过半，口碑走向发生变化。开播阶段，老戏骨表演、年代质感、司法题材收获不少好评，随着集数推进，差评数量持续增加，舆论焦点没有聚焦案件叙事，集中在蒋奇明饰演的余高远与黄景瑜饰演的陈一众之间的戏份分配矛盾。

剧集对外宣发，黄景瑜放在领衔主演第一位，各类海报、预热物料，都强化他的男主身份。很多观众带着期待进入剧情之后发现，余高远这条支线故事密度很高。除事业线之外，铺展出多段感情纠葛，家庭出身带来的内心挣扎，个人前途算计等大量生活化内容。部分剧集当中，这条支线占据大量时长，男主陈一众的成长故事被压缩，不少关键节点一笔带过。

观众产生不满，不完全是排斥配角拥有完整故事。观众的分歧点集中在，作为法治题材剧集，大量恋爱、家庭矛盾戏份，和司法改革、案件审理主线关联薄弱。余高远的几段感情冲突，强吻、择偶权衡等情节，占据不少叙事时间，挤占案件解析、时代制度变迁的叙事空间，不少观众觉得偏离剧集原本的题材重心。

需要厘清，现有公开信息，不存在蒋奇明本人进组之后要求加戏的实据。余高远完整的人物弧光，包括多段感情线，全部是剧本原始设定。编剧赵冬苓针对网上铺天盖地的争议公开表态，接纳观众的批评声音，人物戏份框架属于剧本创作阶段就已经敲定，后期剪辑也没有为该角色额外增补大量新拍素材。

选角层面同样形成一部分矛盾。剧本设定余高远是吸引异性的政法系优等生，寒门出身，才华突出。蒋奇明擅长演绎内心复杂、带有压抑感的小人物，把角色自私纠结的特质诠释到位。但他的个人气质，和剧本赋予角色的 “万人迷” 标签存在割裂，剧中多名女性角色主动对其产生好感，这部分剧情，很多观众难以代入，进一步放大对这条支线的抵触情绪。

另一边黄景瑜的男主陈一众，人物设定端正克制，性格内敛，没有激烈外放的戏剧冲突。多数时刻跟随案件流程推进，内心起伏很少给到外化表演的机会。对比余高远高频出现的矛盾冲突，同屏对戏的时候，戏剧张力差距直观显现，造成 “男二风头盖过男主” 的直观观感，不完全是戏份时长单一因素造成，也有人物剧本厚度的差距。

这部作品本质设计为多人物群像叙事，多条青年法律人故事并行。但前期宣发，偏向强化大男主叙事，用黄景瑜的影响力做市场引流，成片落地却坚持群像写法。宣传定位和成片叙事不匹配，放大观众心理落差，也是争议爆发的重要诱因。

网络平台不少自媒体剪辑片段，只截取余高远争议性感情片段，过滤掉时代背景、事业线，只输出冲突片段，加剧网络负面情绪。目前制片方没有针对戏份分配发布官方说明，网上流传的 “演员抢戏”，只是观众观剧之后的主观推断，没有官方材料佐证。剧集口碑下滑，是剧本设计、选角适配、宣发策略多重因素共同作用，不能简单归罪某一位演员。